A segunda edição do livro (ISBN 978-85-909451-1-6, 360 páginas), voltado para desenvolvedores que já tem conhecimento de programação, incluindo desde a criação de interfaces com usuário, computação gráfica, aplicações para internet e sistemas distribuídos.

Você pode fazer o download ou ir para a página oficial.

Boa leitura!

Para execução do script, primeiramente será necessário editar algumas configurações no dominio hospedado.

Configuração do dominio

Será necessário ativar o passenger para seu dominio, para isso basta seguir esses passos:

1. Abra a página de configuração dos domínios do painel de controle e edite o domínio desejado.
2. Vá até a seção “Users, Files, and Paths”, e assegure que o web direcotry do seu dominio termine com “/public”, por exemplo, “/home/usuario/elyezer.com/public”.
3. Após a modificação anterior, vá até a seção “Web Options” e marque o checkbox para ativar o “Passenger”.

Após as modificações anteriores, basta executar o script para poder fazer o deploy de sua aplicação.

Utilizando o script para o deploy da aplicação Django

Agora será necessário que você acesse seu servidor via SSH, e após entrar no diretório da sua aplicação, execute os seguintes comandos:

wget http://wiki.dreamhost.com/django-setup.py
python django-setup.py

O script irá orientá-lo durante o restante do processo de configuração de sua aplicação. Para maiores informações, visite a página do wiki do Dreamhost sobre o Django.

Conclusões

Para quem já havia feito o deploy anteriormente de uma aplicação Django no Dreamhost perceberá que o processo de configuração está muito mais simples, quase como um One Click Install. Com isso o Dreamhost anuncia que está suportando “oficialmente” aplicações em Django em sua hospedagem.

Ainda não tem um servidor de hospedagem?

Aproveite esse novo recurso oferecido pelo Dreamhost e cadastre-se agora mesmo. Utilize o código promocional DHDJANGO para obter um desconto de até $90 dólares ao se cadastrar.

No site do projeto você poderá saber mais sobre os recursos do editor, o time de desenvolvimento, como fazer o download e também sua documentação que pode ser encontrada em http://docs.textflowproject.org.

Confira as novidades:

Novo navegador de arquivos: mais organizado e com alguns recursos extras.

Goto line: uma barra, semelhante a barra de pesquisa, para posicionar o cursor em uma linha escolhida.

Mais snippets: novos snippets incluídos.

Abrir arquivos em novas abas diretamente do Nautilus: se o Textflow já estiver aberto novos arquivos serão abertos em novas abas no editor que estiver executando.

Mais ferramentas para edição: converter tabs em espaços e vice-versa e mover linhas para cima ou para baixo.

Gerenciador de Linguagens: nessa versão foram incluídos os primeiros recursos para linguagens específicas. Agora não só os snippets são separados por linguagens, qualquer funcionalidade pode ser customizadas para funcionar apenas em um tipo de arquivo. O TextFlow identifica qual a linguagem da aba atual e consegue alterar seu estado para que determinados recursos fiquem disponíveis para o usuário.

Nas próximas versões cada vez mais linguagens deverão ganhar novos recursos e também será possível no futuro a criação de plugins para as linguagens pelos usuários.

Documentação: está disponível a documentação do TextFlow para que o usuário conheça suas funcionalidades e possa aprender e tirar algumas dúvidas sobre o editor.

Faça o donwload do editor e confira você mesmo as novidades.

Vou citar alguns pontos:

• O browser foi lançado em 2001, disso podemos tirar as seguintes comparações: a primeira especificação a tornar recomendação oficial pelo W3C foi o CSS 1 em dezembro de 1995, para completar temos que o CSS 2 foi oficialmente especificado pelo W3C em maio 1998, com isso já podemos perceber que, em agosto de 2001, o IE6 tinha suporte parcial ao CSS 1 isso 3 anos depois da especificação do CSS 2. A segunda comparação, em 2005 o termo AJAX foi firmado o que resultou na melhoria da experiência de uso dos aplicativos web, porém, já fazia 4 anos que o IE6 havia sido lançado. A terceira (a melhor) comparação: hoje já faz 8 anos que o IE6 foi lançado e, até hoje, não fornece suporte completo ao CSS (já existe a especificação do CSS 2.1 ainda não ofical), e já estão comentando de CSS 3. Para completar o IE7 (lançado em 2006) ainda não está com suporte aos padrões assim como Firefox, Safari, Opera, Chrome e outros oferecem.
• Não tem suporte à imagens PNG transparentes, para que um site exiba PNG transparentes no IE6 precisa ficar usando Javascript para corrigir esse problema, ou seja, código executando em sua maquina para trazer uma experiência melhor de navegação.
• Todo, e qualquer desenvolvedor web, odeia fazer com que o site seja compatível com o IE6 por conta dos pontos anteriormente citados. Temos que ficar encontrando hacks e outras maneiras para driblar os problemas por conta do suporte parcial ao CSS e, consequentemente, ao padrões web.
• Hoje em dia existem muitos browsers de excelente qualidade, rápidos e cheios de recursos, complementos e, de quebra, porém não menos importante com ótimo suporte aos padrões web. Mesmo o IE7 já está de bom tamanho. Por que não se atualizar? Ou mesmo quebrar paradigmas?

Agora que temos alguns pontos para debater, vamos lá. O número de usuários do IE6 vem diminuindo, e isso não está bom? Não, a quantidade de usuários que ainda utilizam essa versão do IE ainda é muito grande para que simplesmente os desenvolvedores, conscientes como devem ser, abandonem essa porção de usuários. E isso acarreta no seguinte problema, enquanto os desenvolvedores preocupados em manter o site acessível para todo mundo, ficam gastando energia e esforço na correção de problemas e procurando soluções e hacks para melhorarem a experiência do usuário que usa o IE6, eles poderiam estar buscando melhores formas de usar as tecnologias atuais e oferecerem serviços ainda melhores para todos os usuários de aplicativos web.

Eu gostaria de entender os motivos e o porquê, ainda hoje, usuários continuam a usar o IE6. Com tantos recursos e novidade surgindo, por quê ainda insistem em não experimentar uma melhor navegação? Eu realmente não consigo navegar como há alguns anos atrás, para mim esse tipo de navegação que tínhamos antigamente não dá mais!

Por isso resolvi tomar a seguinte decisão, a partir de hoje, não vou mais procurar em atender mais os usuários do IE6. Mas espera aí, você não disse que os desenvolvedores web são preocupados com a experiência do usuário? E vai simplesmente ignorar esses usuários que ainda insistem a usar um navegador mais antigo? Sim, mas não totalmente, assim como a Apple já está fazendo, e como sou alguém que preza pela boa experiência de uso dos sites que desenvolvo, vou gentilmente sugerir que eles atualizem ou troquem (melhor opção pra mim) seu navegador web, quando o site for acessado por algum usuário do IE6. E como cada um sabe o que quer, vou deixar uma versão mais básica para que o usuário não fique insatisfeito ao visitar o site e deseja continuar usando o IE6. Caso ele prefira usar um navegador com melhor suporte, buscarei implementar a melhor experiência possível para que o usuário não saia assim tão triste por trocar de navegador, já que ficou usando ele por 8 anos. Não sou tão ruim assim.

O computador veio pra facilitar a vida de muita gente, por isso sempre existe algo sendo inventado e melhorado. Mas isso só ocorre quando os usuários realmente desejam. Não adianta nada fazermos um aplicativo web bem acabado, procurando a melhor experiência para o usuário se ele não pode ter isso, consequentemente, temos que procurar uma solução não completa.

Com diz uma frase: “Me ajuda a te ajudar!” Isso que vim pedir aqui hoje.

Referências:

• Internet Explorer 6
• Ajax (programming)
• Cascading Style Sheets

Mais informações sobre o assunto:

• Campanha: Pare o IE6

Até a próxima.

Lá poderemos trocar experiências e discutir formas de melhorar o desenvolvimento, além de melhores soluções para certos problemas.

Até a próxima.

Video muito interessante que fala sobre o início da internet.

Fonte: http://discoverybrasil.com/

Citarei alguns detalhes que eu logo percebi no primeiro uso:

1. A rendenização das paginas me pareceu um bocado mais rápida que no Firefox. Não tenho conhecimento sobre benchmarks que comparam o Gecko (Firefox) e o WebKit (Google Chrome), mas tive essa grande sensação na questão da velocidade.
2. Achei muito interessante o recurso de se poder criar atalhos: na área de trabalho, inicialização rápida e menu iniciar, das páginas. Aplicações web, como Gmail por exemplo, podem ser facilmente inicializadas através dos atalhos.
3. Consumo de memória RAM está muito bom em comparação com o Firefox.
4. As ferramentas para desenvolvedores que já vem com o navegador me pareceram bastante eficazes e úteis.
5. Gostei da inspeção de elementos de uma página. Recurso que pode ser acessado ao se clicar com o botão direito em um elemento, como uma imagem por exemplo, e depois selecionar a opção “Inspecionar Elemento”. Através dessa ferramente temos fácil acesso ao estilo do elemento, dimensões, propriedades e o código html.
6. Por último, mas não menos importante, o design clean me deixou bastante à vontade com o navegador. Além do desempenho e agilidade do mesmo.

Essas foram as impressões e recursos que tive a oportunidade de analisar no primeiro uso do navegador.

O que mais me anima com o lançamento desse navegador é que existe mais um na guerra dos browsers (navegadores). Com isso a Microsoft tem que ficar atenta com mais um concorrente no mercado. O que pode agilizar o desenvolvimento do IE, fazendo com que seu suporte aos Padrões Web sejam melhores e os bugs corrigidos mais rapidamente.

Quem sabe algum dia conseguiremos desenvolver para a web sem ter que fica preocupando com bugs em navegadores, assim poderemos preocupar mais com a aplicação em questão. Com o tempo poupado para caçar bugs e fazer com que a aplicação rode perfeitamente, ou quase perfeitamente, em todos os navegadores, poderemos trazer para os usuários uma experiência cada vez melhor ao navegar na web.

Após conversas e idéias definimos o layout final. Optamos por criar um menu interativo no topo para o conteúdo das páginas: About, Download, Development e Translate. Melhorando a experiência do usuário ao navegar e buscar as informações mais relevantes.

O tema foi criado para o WordPress, CMS usado no site.

Seguem as screenshots:

Segundo o artigo:

“… o Cuil (pronunciado como a palavra inglesa “cool”) é capaz de indexar mais rápido e de forma mais barata uma porção da web maior que a do Google.

O novo rival do Google afirma que seu serviço vai além das técnicas de busca dominantes, que se concentram em links e padrões de tráfego de audiência, e em lugar disso analisa o contexto de cada página e os conceitos por trás de cada pedido de busca dos usuários.”

Passarei a fazer buscas nos dois para ver se, realmente, esse novo método de busca vale realmente a pena e consequentemente fazer com que eu mude de buscador.

E ao me deparar com a seguinte sitação: tinha acabado de enviar uma imagem pro servidor e seu tamanho não estava adequado ao layout. Me veio a seguinte questão: é possivel alterar o tamanho de uma imagem utilizando o terminal?

Fazendo essa mesma pergunta pro Google, ele me responde: Sim!

Foi ai que encontrei um artigo no Estúdio Livre falando sobre o assunto.

Para redimensionar uma imgem utilizando o terminal, podemos fazer isso utilizando a ferramenta convert que “converte entre diversos formatos de imagem bem como redimensiona, borra, corta, tira ruído, desenha, roda e mais. O convert usa o ImageMagick para realizar as operações. Digite “man convert” em um terminal para obter mais ajuda.”

Para redimensionarmos uma imagem basta o simples comando:

convert imagem.jpg -scale 50% imagem_pequena.jpg

Onde:

• convert é nossa ferramenta.
• imagem.jpg é a imagem original.
• -scale 50% estamos dizendo para a ferramenta redimensionar a imagem original para 50% do tamanho original.
• e finalmente imagem_pequena.jpg é o nome do arquivo que conterá a imagem redimensionada.

Com isso pude alterar o tamanho da imagem que não estava de acordo com o layout sem ter que modificar usando um editor de imagens e depois novamente ter que enviar o arquivo pro servidor.

Para maiores detalhes sobre as outras funcionalidades você pude consultar o manual dessa ferramenta utilizando o comando “man convert” ou pode visitar o artigo do Estúdio Livre para alguns exemplos.

[update] Para converter mais de um arquivo basta seguir a dica que o André Noel indicou [/update]